En plena campaña, Cepeda contra Paloma Valencia se volvió el eje de los mensajes más recientes del senador y candidato presidencial, mientras sus menciones a Abelardo de la Espriella han sido puntuales pese a las acusaciones que este ha lanzado en su contra.
El baldío recuperado y el choque por Uribe
Este miércoles, Iván Cepeda cuestionó a Paloma Valencia por cuenta de Nicolás Laserna, primo de la senadora. La crítica llegó después de que la Agencia Nacional de Tierras recuperara un baldío que Laserna y un socio ocupaban y en el que, según el señalamiento citado por Cepeda, había ganado y se habló de uso indebido del terreno.
"La candidata Valencia es enemiga de la reforma agraria: ha atacado la jurisdicción agraria, y justifica quitarle baldíos a la nación, lo cual es un acto claramente ilícito", dijo Cepeda. Valencia respondió que su primo "ni siquiera piensa votar" por ella.
Dos días antes, el senador también la cuestionó por haber demandado ante la Corte Constitucional la reforma pensional del gobierno de Gustavo Petro, aunque dirigió su crítica al expresidente Álvaro Uribe. Ante ese señalamiento, Valencia replicó: "Hábleme a mí. Yo soy la candidata, no Uribe", y añadió que "ese reflejo machista de buscar al hombre ya cansa".
Cepeda y Paloma Valencia: una ofensiva sostenida
En los últimos días, Cepeda también la criticó por proponer a Uribe como posible ministro de Defensa, la llamó "mentirosa" cuando Valencia afirmó que grupos armados estaban apoyando su campaña, y pidió a la Fiscalía investigar si el exministro Jaime Bermúdez hacía campaña indebida en empresas a favor de la senadora.
El contraste, según lo descrito en sus recientes entrevistas, es que el candidato de izquierda apenas ha detenido su discurso en Abelardo de la Espriella, pese a que el abogado lo ha atacado con señalamientos de alta gravedad. Entre otras frases, De la Espriella le dice "candidato de las FARC", alega que es "socio" de grupos guerrilleros y afirma que Cepeda y Petro quieren "torcer las urnas con alianzas oscuras".
La respuesta más directa reseñada esta semana de Cepeda frente a ese tipo de calificativos fue: "Usted me llama ‘heredero de las FARC’" y "esa es una acusación calumniosa". Sin embargo, esas palabras no las dirigió a De la Espriella sino a Tomás Uribe, hijo del expresidente, quien apoya a Valencia.
Valencia denuncia ataques y mira a la segunda vuelta
En paralelo, Valencia volvió a denunciar que desde la campaña de Abelardo de la Espriella han arreciado ataques contra ella. En entrevista con Vicky Dávila para Semana, aseguró que vienen "atacando mi campaña de manera muy agresiva desde hace más de un mes" y afirmó: "He sido muy paciente" porque, dijo, está cuidando sus opciones de llegar a la segunda vuelta.
Valencia sostuvo que no ha tenido amistad con De la Espriella y limitó los contactos a un único encuentro reciente en La Guajira, durante la celebración de la Virgen de los Milagros del Remedios. También explicó su negativa a un debate sin reglas: "Un debate sin moderador, sin tiempos, pues no".
El cálculo electoral aparece de fondo en las encuestas citadas en las fuentes. Varias mediciones plantean que, en un eventual balotaje, Cepeda tendría márgenes más estrechos frente a Valencia que frente a De la Espriella, en un escenario en el que la primera vuelta sería el 31 de mayo y la segunda vuelta el 21 de junio. En ese contexto, la estrategia de Cepeda de cargar su discurso contra el uribismo —con Valencia como heredera política— queda alineada con el rival que más le disputaría el tramo final.
En otra declaración pública, Valencia dijo estar lista para debatir con Cepeda y De la Espriella incluso en escenarios que calificó de "amañados", y defendió sus alianzas políticas con una frase: "Yo recibo partidos y no bandidos".
Comentarios recientes